 |
СПИД проверь ИНФО
Краткое содержание статьи: К профессору Тумановскому обратился пациент, страдающий периодическими мигренями и отсутствием эрекции во время дачных адюльтерных встреч со своими зазнобами. Проведя тщательное обследование клиента, профессор не обнаружил каких-либо отклонений от нормы, окромя линии высоковольтных передач на даче пациента, цитирую дословно: "...причин для невроза не было: на работе и в семье порядок. Да и не похож пациент на невротика: тревожен в меру, не мнителен.…И тут Константин Сергеевич (почти как Станиславский) вспомнил весьма редкий случай с пациенткой своего старого знакомого невропатолога Н.". И далее описывается случай с пациенткой невропатолога, видимо тоже "профессора". Тут то и начинается самое интересное: "...обратилась девушка с жалобой на периодически возникающие сильные головные боли. При томографии патологии не обнаружено. В беседе с больной выяснилось, что параллельно она ощущает жжение на поверхности груди, в том месте, где была сделана татуировка. Приступы обычно возникают на работе (лаборант в НИИ высоких напряжений). В составе красителя, примененного для татуировки, обнаружен большой процент окиси железа". Сразу замечу, о том как, где и кем проводился хим-анализ красителя ничего не сказано, видимо его делал сам "профессор", которому непонятно в каком страшном сне привиделось содержание железа в красителях для тату. "...возникла гипотеза: болезнь связана с воздействием на организм электромагнитных излучений. ТАТУИРОВКА КАК БЫ СЛУЖИТ СВОЕОБРАЗНОЙ ПРИЕМНОЙ АНТЕННОЙ С ИНДУКЦИОННЫМ УСИЛИТЕЛЕМ - за счет значительного содержания металла". Каково завернуто?! Это вам не пальцем в носу ковыряться! Интересно так же, где находится подобное смертоносное НИИ. Кстати, о том, что электромагнитные излучения сами по себе, независимо от злосчастной татуировки, вредны для организма, автор ничего не говорит. Видимо не считает нужным или просто не знает. "...из анамнеза: неприятные ощущения начались с момента нанесения татуировки. Произведена операция по ее удалению. Головные боли прекратились". Хочется спросить "профессора", каким образом и где была удалена татуировка с груди пациентки невропатолога и пациента Тумановского? Да, надо сразу заметить, молодой ловелас тоже "страдал" татуировкой, памятью о Турции, которую он сделал на радость законной супруге у "очень хорошего", видимо курортного мастера. "...профессор (Тумановский) осмотрел пациента. На его теле бросилась в глаза деталь, которую нельзя было не заметить: искусно (подчеркиваю искусно) выполненная цветная татуировка на... половом члене"?! Ну, а дальше прямо как в сказке: "...по всей его (члена) длине очень удобно расположился дракон, распластав свои крылья по основаниям бедер. Малейшее движение ноги приводило к взмаху крыла, от чего дракон казался живым". А, каково?! Малейшее движение ноги, и это на приеме-то у профессора. Видимо пациент перед ним как на подиуме дефилировал, размахивая налево и направо своим "шлангом"... Ну, а теперь пора расставить, что называется, все точки над "i". Во-первых, на фото из архива невропатолога Н. изображен откровенный фотомонтаж, что видно даже невооруженным глазом, либо в лучшем случае акт боди-арта, но никак не татуировка. Во-вторых, я очень сомневаюсь, что пациентка невропатолога или любого другого врача позволит себя сфотографировать. И потом фотографировать своих пациенток для последующей публикации - это элементарное нарушение врачебной этики и попахивает отклонением от нормы. Вам не кажется это странным?! Этакий невропатолог-папараци. В свете этих событий хочется посоветовать невропатологу Н. обратиться за консультацией к своему другу профессору-шарлатану Тумановскому. В-третьих, если в состав красителя входит такое количество окиси железа, надо было вместо удаления татуировки прописать пациенту магнит на шею, и тогда, я уверен, проблем с эрекцией "антенны" удалось бы избежать без оперативного вмешательства. А теперь об удалении или сведении "наколки", как было написано под фотографией. Профессору Тумановскому персонально: "Наколка - друг чекиста"! Татуировку можно удалить двумя способами. Либо с помощью "шлифовки", путем удаления верхних слоев кожи на ту глубину, на которую залегает краситель, но это чревато последствиями, поскольку место удаления никогда не загорает и представляет собой неприятный иссиня фиолетовый рубец, с которым не всегда справляется даже пластическая хирургия (после удаления тату с члена пациента путем снятия поверхностных слоев кожи его "достоинство" в лучшем случае будет напоминать либо обструганный карандаш, либо неошкуреный нос Буратино, а грудь очаровательной, судя по фотографии, пациентки испорченный, гнилой баклажан), либо с помощью лазерного луча, как бы разбивающего цветовой пигмент под кожей пациент. Но и здесь есть свое но, лазерный луч не воздействует на спектр красного цвета и его оттенки. Он не уничтожает их, а делает лишь фиолетовыми или синими. После подобного вмешательства бывшая "изящная" татуировка превращается в безобразный, размытый фиолетовый "партак". Почему же многоуважаемый профессор Тумановский не говорит об этом, хотя и кичится знакомством с пластическим хирургом, видимо "врачом вредителем", таким же шарлатаном, как и его знакомый "невропатолог". Создается впечатление, что он просто этого не знает. Он так же не знает, что выведение татуировки лазером не допустимо на интимных частях тела, молочных железах, а так же в местах расположения лимфатических узлов, в связи с тем, что подобная процедура связана со значительным точечным нагревом, способным повлечь за собой осложнения в виде бесплодия и возникновения раковых опухолей. Так чем же сводили тату? Может быть по - "подвальному" марганцовкой?!
Так что, извиняйте, господа-товарищи журналисты, профессора-невропатологи, промашечка вышла, обмишурились. И все же я не могу понять, кому в наше время нужна эта бесполезная охота на ведьм, эта "лажовая" сенсационность, когда дело касается вопросов чистоты татукультуры в России??? Стыдно господа! Стыдно публиковать непроверенную информацию для издания, именующего себя научно-популярной газетой. КрыСОЛОВ |
|
|